Fritz, qui a été finaliste à l'US Open, a soulevé de vives inquiétudes concernant cette décision, arguant qu'elle nuit aux aspects stratégiques et mentaux de la compétition individuelle au tennis. L'ITF a annoncé ce changement lundi, à la suite de discussions lors de son assemblée générale annuelle, précisant que cette mesure vise à rendre le tennis « plus équitable et potentiellement plus divertissant ». Le coaching en dehors du court avait déjà été testé au cours de la saison 2023 lors des quatre tournois du Grand Chelem, ainsi que sur les circuits ATP et WTA.
Fritz a utilisé les réseaux sociaux pour faire part de son mécontentement face à ce changement de règle, déclarant : « Peut-on arrêter de ruiner l'aspect mental/stratégique du sport en 1 contre 1, S'IL VOUS PLAÎT ? ». Ses commentaires reflètent une préoccupation croissante parmi les joueurs quant à la possibilité que l'essence du tennis—caractérisée par la compétence individuelle et la force mentale—soit compromise par l'introduction d'un coaching extérieur pendant les matches.
L'ancien n°10 mondial, Denis Shapovalov, a également critiqué cette décision, la qualifiant de « triste à voir » en tant que fan du sport. Il a souligné que la nature unique du tennis réside dans sa compétition solitaire, remettant en question pourquoi les instances dirigeantes souhaiteraient modifier ce qui rend le jeu spécial. Shapovalov a partagé ses réflexions sur les réseaux sociaux, mettant en avant la beauté du sport et déplorant les changements qui pourraient en diluer les valeurs fondamentales.
En défense de cette décision, Stuart Miller, directeur exécutif senior de l'ITF, a noté que cette règle avait été adoptée après de vastes consultations avec divers acteurs, y compris des joueurs, des entraîneurs et des arbitres. Miller a expliqué que de nombreux joueurs considèrent ce changement comme un développement positif, améliorant l'expérience globale du tournoi. Les entraîneurs ont exprimé que le coaching en dehors du court peut aider au développement des joueurs et élever le statut de la profession, tandis que les arbitres estiment que cela leur permettra de se concentrer plus efficacement sur l'arbitrage du match plutôt que de surveiller les violations potentielles des règles concernant le coaching.
ADD A COMMENT :