Simona Halep a publiquement critiqué l'ITIA pour ce qu'elle perçoit comme un traitement incohérent dans l'affaire d'Iga Świątek, qui a récemment testé positif pour une substance interdite. L'ITIA a imposé une suspension d'un mois à Świątek après qu'elle ait testé positive pour la trimétazidine (TMZ), un médicament pour le cœur, lors d'un contrôle hors compétition effectué en août 2024, alors qu'elle était classée n°1 mondiale. En revanche, Halep a subi une sanction beaucoup plus sévère après son propre test positif au roxadustat en 2022, ce qui a entraîné une suspension de quatre ans.
Halep, qui est revenue au tennis en mars après une longue suspension débutée en octobre 2022, a vu son cas impliquer à la fois un test positif pour le roxadustat et des problèmes avec son passeport biologique. La carrière de l'ancienne numéro 1 mondiale a été perturbée par ces accusations, mais elle a réussi à faire appel de sa suspension en février, arguant que le test positif était dû à un complément alimentaire contaminé. Malgré sa victoire juridique, Halep est restée vocalement affectée par l'impact de cette épreuve sur sa carrière et son bien-être mental.
Dans un message publié sur Instagram, Halep a exprimé sa frustration face à la différence de traitement entre son cas et celui de Świątek, se demandant pourquoi l'ITIA prenait des décisions aussi divergentes. "Je me demande pourquoi il y a une telle différence dans le traitement et le jugement ?", a-t-elle écrit, ajoutant qu'elle croyait que l'ITIA avait des intentions malveillantes à son égard, cherchant à mettre fin à sa carrière. Halep a également souligné le stress émotionnel qu'elle a enduré au cours des deux dernières années, notamment l'anxiété, les nuits blanches, et les questions sans réponse concernant sa suspension.
Halep, désormais classée 877e au niveau mondial, a insisté sur l'injustice qu'elle ressent, soulignant les approches contrastées prises par l'ITIA dans ce qu'elle considère comme des situations identiques. Bien qu'elle ait finalement réussi à laver son nom, Halep a noté que sa carrière a été perturbée pendant deux ans et que le coût émotionnel a été immense, la laissant se demander comment l'ITIA pouvait justifier un traitement aussi différent entre elle et d'autres joueurs.
ADD A COMMENT :