Le promoteur de boxe britannique Frank Warren et le boxeur Chris Eubank Jr ont été encouragés à régler leur différend juridique en dehors des tribunaux. Le litige a éclaté après qu’Eubank a tenu des propos controversés lors d’une conférence de presse en septembre, remettant en cause l’intégrité de Warren durant un événement promotionnel pour le combat entre Artur Beterbiev et Dmitry Bivol.
Bien qu’Eubank ait ensuite présenté ses excuses, acceptées par Warren, ce dernier, âgé de 73 ans, a tout de même intenté une action en justice pour diffamation en décembre, affirmant que sa réputation avait été atteinte.
L’affaire a été portée devant la Haute Cour de Londres pour une audience préliminaire visant à évaluer la portée des propos d’Eubank ainsi que ses publications ultérieures sur les réseaux sociaux.
Les avocats de Warren ont qualifié les déclarations d’Eubank d’attaque grave et directe contre sa réputation, estimant qu’elles suggéraient que Warren avait trompé des boxeurs pendant plus de vingt ans. De leur côté, les avocats d’Eubank ont soutenu que les échanges dans les conférences de presse sont souvent exagérés à des fins de divertissement et ne doivent pas être pris au pied de la lettre.
Le juge Robert Jay a estimé que les propos d’Eubank laissaient entendre que Warren s’était engagé de manière constante dans des pratiques malhonnêtes dans le cadre de ses fonctions de promoteur.
Malgré tout, le juge a recommandé aux deux parties d’envisager une médiation plutôt qu’un procès complet, soulignant que la nature du différend se prêtait à un règlement à l’amiable.
ADD A COMMENT :