El Brighton se ha convertido en el club con el mayor déficit de gasto neto, superando incluso a equipos tradicionalmente gastadores como el Chelsea y el Manchester City. Los Seagulls registraron un saldo negativo de 253 millones de euros, con 197 millones gastados el pasado verano y otros 56 millones en invierno. Ipswich Town y Al Nassr le siguen de cerca, con déficits de 176 millones y 175 millones de euros, respectivamente. En contraste, los clubes de España, Italia y Alemania mantuvieron déficits menores, con el Atlético de Madrid (-116 millones de euros), la Roma (-111 millones) y el Bayern Múnich (-63 millones) entre los más destacados.
Mientras Brighton fue el equipo con mayor gasto, el Leeds United emergió como el más rentable, con un beneficio neto de 132 millones de euros. El club de la Championship superó a otros equipos financieramente disciplinados como el Lens (106 millones de euros) y el Burnley (101 millones de euros), gracias a la venta estratégica de jugadores. Los gigantes portugueses Benfica (92 millones de euros) y Porto (82 millones de euros) también se ubicaron entre los más rentables, priorizando ventas inteligentes sin comprometer su competitividad.
El Manchester City tuvo un desempeño financiero mixto, liderando la tabla de beneficios el verano pasado con 157 millones de euros, pero registrando la mayor pérdida neta en la ventana más reciente, con un déficit de 226 millones de euros. El Chelsea, conocido por su agresiva estrategia de fichajes bajo su nueva dirección, gastó un total de 310 millones de euros, ligeramente menos que los 317 millones de euros de Brighton. Sin embargo, a pesar de estas grandes inversiones, algunos de estos clubes han tenido dificultades para traducir sus gastos en éxito inmediato en el campo, lo que plantea dudas sobre la sostenibilidad de sus estrategias financieras.
El panorama financiero del fútbol sigue evolucionando, con clubes históricamente dominantes como el Barcelona, el Real Madrid y el Al Nassr adoptando un enfoque más moderado en las últimas ventanas de transferencias. Mientras tanto, equipos de nivel medio en Europa y clubes recién ascendidos en Inglaterra han asumido un papel más protagónico, mostrando una creciente disposición a asumir riesgos financieros en busca del éxito. Además, la creciente presencia de los clubes sauditas en el mercado añade un elemento de incertidumbre, desafiando las normas establecidas de la economía global del fútbol.
ADD A COMMENT :